DOLAR 50,22550,11%

EURO 56,3532-0,05%

ALTIN 6.579,57-1,53

BITCOIN 37324520,05%

İstanbul

12°

PARÇALI AZ BULUTLU

02:00

İMSAK'A KALAN SÜRE

sponsor reklam

Anasayfa / Genel / Her satırı şoke etti: Mezarı 2 kez açıldı! Yıllarca babası sandığı kişi gerçek babasının katili çıktı

News Haber
Genel
Her satırı şoke etti: Mezarı 2 kez açıldı! Yıllarca babası sandığı kişi gerçek babasının katili çıktı

164 kez okundu | Güncelleme: 17 Şubat 2025 10:49

164 okunma

Her satırı şoke etti: Mezarı 2 kez açıldı! Yıllarca babası sandığı kişi gerçek babasının katili çıktı

ABONE OL

17 Şubat 2025 10:49

0

BEĞENDİM

ABONE OL

Haberin DevamıHaberin Devamı

Her satırı şoke etti: Mezarı 2 kez açıldı Yıllarca babası sandığı kişi gerçek babasının katili çıktı — Muğla’nın Ula ilçesinde bir süre önce vefat eden Fatma A. geçmişte yasak aşk yaşadığı Akyaka’nın en zenginlerinden olan Mustafa Uyanık’tan 50 yıl önce bir kız çocuğu sahibi oldu.

Her satırı şoke etti: Mezarı 2 kez açıldı Yıllarca babası sandığı kişi gerçek babasının katili çıktı — Fatma A. bu sırrı saklayarak Berrin N.’yi (50) resmi nikâhlı eşi Mahir A.’nın üzerine kaydettirdi. Mahir A. eşi ile yasak aşk yaşayan o dönemin Akyaka Mahalle Muhtarı Mustafa Uyanık’ı 1982 yılında eşiyle birlikte ormanlık alanda yakalayınca öldürdü.

Her satırı şoke etti: Mezarı 2 kez açıldı Yıllarca babası sandığı kişi gerçek babasının katili çıktı — Mahir A. bir süre cezaevinde yattıktan sonra çıktı. Berrin N. 48 yaşına kadar babası Mahir A.’yı gerçek babası olarak bildi. Berrin N. bir yıl önce ablasıyla tartıştı. Ablası tartışma sırasında “Babamın hissesine girme. Sen babamın mirasçısı değilsin” dedi. Bu sözler üzerine iyice Berrin N. büyük bir şok yaşadı.

Her satırı şoke etti: Mezarı 2 kez açıldı Yıllarca babası sandığı kişi gerçek babasının katili çıktı — Berrin N. şoku atlattıktan sonra babalık davalarını sonuçlandırmakla ünlü avukat Varol Turbay aracılığıyla Muğla Aile Mahkemesi’nde ilk olarak soybağı reddi davası açtı. Soybağı reddi davası için Berrin N.’nin ile kütükte babası olarak görünen Mahir A.’dan örnekler alındı. Yapılan DNA testinde kütükte babası olarak kayıtlı olan Mahir A.’nın Berrin N.’nin babası olmadığı anlaşıldı.

Her satırı şoke etti: Mezarı 2 kez açıldı Yıllarca babası sandığı kişi gerçek babasının katili çıktı — Avukat Turbay, Mustafa Uyanık’a babalık davası açtı. Açılan davada 41 yıl önce yasak aşk cinayetine kurban giden Mustafa Uyanık ile anne Fatma A.’nın mezarı geçtiğimiz günlerde açıldı. Mezardan alınan örnekler Berrin N.’den alınan örneklerle karşılaştırıldı.

Her satırı şoke etti: Mezarı 2 kez açıldı Yıllarca babası sandığı kişi gerçek babasının katili çıktı — Mustafa Uyanık ile Fatma A.’dan alınan örnekler Berrin N.’den alınan örneklerle karşılaştırıldı. İzmir Adli Tıp Kurumu’nda yapılan DNA testi 1 Şubat 2025’te sonuçlandı. DNA testinde Berrin N.’nin biyolojik babasının Mahir A. tarafından öldürülen Akyaka’nın en zenginlerinden, adı sokaklara bile verilen Mustafa Uyanık olduğu anlaşıldı.

Her satırı şoke etti: Mezarı 2 kez açıldı Yıllarca babası sandığı kişi gerçek babasının katili çıktı — Konu ile ilgili SABAH’a konuşan avukat Varol Turbay, “Bu davada ilk alınan örneklerden yeterli DNA verisi çoğaltılamadığı için biyolojik babanın mezarını ikinci kez açarak örnek aldık. Adli Tıp Kurumu babadan alınan örneklerin yanı sıra anneden de örnek alınması yönüde rapor verdi.

Her satırı şoke etti: Mezarı 2 kez açıldı Yıllarca babası sandığı kişi gerçek babasının katili çıktı — Bu nedenle kesin sonuç için annenin de mezarı açıldı. Bu şekilde kesin sonuca ulaşıldı. Bu davalarda AIHM kararları gereği DNA testi tek ve yeterli delil olmasına rağmen istinaf ve Yargıtay temyiz aşaması nedeniyle dava bitmesine rağmen nüfusa geçme işlemi 5-10 yılı buluyor.

Her satırı şoke etti: Mezarı 2 kez açıldı Yıllarca babası sandığı kişi gerçek babasının katili çıktı — Bir de davanın başında soy bağının reddi davası açılıp aynı süreçler yaşanınca soy bağı davaları en az 10 yıl sürüyor. Bu konudaki mağduriyetlerin giderilmesi ve kötü niyetli temyizlerin önüne geçilmesi lazım. Yasada bu yönde birçok hüküm var. Kötü niyetli temyiz yaparak davayı uzatan taraf, karşı tarafın avukatlık ücretini dahi ödemek zorunda. Ayrıca kötü niyetli temyiz yapan taraflara disiplin para cezası da uygulanabiliyor. Bu maddelerin uygulanması yargılama süresini 7 yıldan 2 yıla indirecektir. ‘DNA testini kabul etmiyorum, yeni DNA testi yapılsın’ gibi soyut temyiz sebepleri asla kabul edilmemeli. Bu tip temyiz yapan taraflara ayrıca disiplin para cezası verilmesi gerekir. Hak arama hürriyeti kutsallığı sulandırılmamalıdır” diye konuştu.

Haber Kaynak : CNNTURK.COM

“Yayınlanan tüm haber ve diğer içerikler ile ilgili olarak yasal bildirimlerinizi bize iletişim sayfası üzerinden iletiniz. En kısa süre içerisinde bildirimlerinize geri dönüş sağlanılacaktır.”

Zonguldak’ta Asırlık Okul Mesleki Eğitime Yön Veriyor

İran’dan ABD’ye Sert Uyarı: Savaştan Kaçının

Su arıtma cihazı

Poligon direkler

Depo otomasyonu

Esenyurt nakliyat

En az 10 karakter gerekli

HIZLI YORUM YAP

SON DAKİKA HABERLERİ

GÜNDEM

Joe Biden 6 aylık hedeflerini açıkladı. Senato buz gibi…

SPOR

En fazla kızaran takım Antalyaspor! Tam 5 futbolcu….

GÜNDEM

Norweç silahlı kuvvetleri kadınlardan oluşan özel kuvvetler eğitimlerini başlattı.

SPOR

Cristiano Ronaldo’nun akıllara zarar tüm kariyerinin istatistiğini çıkardık !

SPOR

Galatasaray’a kötü haber! Monaco’dan flaş Onyekuru kararı.

GÜNDEM

Trump’tan seçim sonrası ilk mülakat

GÜNDEM

Avusturya başbakanı Sebastian Kurz ile ilgili bilinmeyenler

KATEGORİNİN POPÜLERLERİ

Zonguldak’ta Asırlık Okul Mesleki Eğitime Yön Veriyor

Zonguldak’ta Asırlık Okul Mesleki Eğitime Yön Veriyor

İran’dan ABD’ye Sert Uyarı: Savaştan Kaçının

İran’dan ABD’ye Sert Uyarı: Savaştan Kaçının

Su arıtma cihazı

Su arıtma cihazı

Poligon direkler

Poligon direkler

Depo otomasyonu

Depo otomasyonu